Motor mám zapojený přes motorový spouštěč, takže neshoří - má ochranu proti přetížení.
Myslím, že jsem zbytečně příliš předimenzoval hydromotory, kvůli kterým jsem pak musel volit "větší" čerpadlo. Motory chodily i před tím jak víno, ale mám příliš malé (úzké) písty jak na zvedání (kvůli tomu,. aby se vešly do jeklu) celé klece i ten na zadní dveře. Tam je ten vysoký průtok čerpadla ku škodě.
Když bych zvolil menší motory, čerpadlo mohlo být ještě menší. Krouťák by zůstal a elektromotor by utlačil mnohem vyšší tlaky, které podle výpočtů neměly být vůbec potřeba.
Nebo bych musel zvolit "tlustší" písty. Já ale při plánování koukal na ceny a tak jsem tam, kde jsem.
Ono konkrétně u těch zadních dveří je to spočítat docela dost složité. Jinou sílu potřebuješ k jejich zvedání, když jsou dole, jinou když vodorovně a jinou když jdou ještě výše. Také díky hodně se měnícím úhlům, kterými působí píst na pant v různých fázích otevírání atd. Konkrétně asi ty zadní dveře je nesložitější fyzika na celé kleci, což jsem nečekal. Výkony motoru a čerpadla jsem měl odvíjet od této části klece namísto od navijáků.
Ale jak jsem zjistil, jde to v pohodě ovládat citlivou rukou na páce rozvaděče, takže jelikož s klecí budu dělat jenom já, nebudu nic předělávat.
Také zjišťuji, že jedna věc jsou vzorečky na papíře s přesnými výpočty a pak holá realita, která je v něčem na hony vzdálená výpočtům na čtyři desetinná místa
Pevně ale věřím, že s tím děličem průtoku a brzdným ventilem (už jsou objednané) to nakonec přece jen dám díky vám všem tady celé do kupy. Příští víkend, nejpozději za 14 dní (musím vymyslet systém nakládání a manipulace při umísťování na místo) bych rád po čtyřech měsících práce začal s ostrou zkouškou v kravíně.
